Kurz gesagt: Ich habe die Artikel meines Ari-Health-Blogs nach einem festen Bauplan neu aufgebaut: die Antwort gleich oben, jede Zwischenüberschrift als Frage, die Antwort im ersten Satz darunter und klare Kernaussagen am Ende. So sollen Artikel für Menschen leichter lesbar und für Such- und KI-Systeme leichter zu erfassen sein. Ob sie dadurch häufiger in KI-Antworten auftauchen, habe ich noch nicht systematisch gemessen.
Mein Blog ist nicht an einem Tag entstanden. Ich habe die Artikel immer wieder überarbeitet, und am Anfang habe ich sie mit ChatGPT bearbeitet. Das System Blogbeitrag ist ständig mitgewachsen: mit meiner Erfahrung und mit allem, was sich im Bereich KI-Sichtbarkeit erneuert. Wie ich meine Blogbeiträge schreibe, wird sich sicher noch mehrmals ändern und anpassen. Das ist der heutige Stand.
Ari Health Advisory ist mein Herzensprojekt rund um Hundeernährung. Hier geht es aber nicht um Futter, sondern um die Methode, und die lässt sich auf jedes Thema übertragen.
Ich habe mir schwer getan, das Thema Ernährung, so nieder zu schreiben, das ich mit den Texten zufrieden war. Ein Absatz kostete mich Stunden, und mein innerer Monk war auch dann noch nicht zufrieden. Der Inhalt war mir wichtig und am Anfang war KI noch nicht so präsent, wie heute.
Die ersten Texte mussten nachgebessert und überarbeitet werden und ich lebte diese Memes, mach doch mal... einfach was ich sage... Warum versteht KI mich nicht.. und dann die Antwort: Es tut mir Leid, mein System hat Grenzen... ich dachte ich gehe von dem allgemeinen Wissensstand aus. Es gab Missverständnisse über Missverständnisse und ich musste mein Handy auf die Seite legen, um nochmal neu anzufangen mit der ständigen Frage: Hätte ich das mit Autokorrektur in Word nicht einfacher selbst geschrieben?
Mein innerer Monk ist noch da, aber nicht nur die KI hat sich weiterentwickelt, ich mich auch. Meine Texte und mein Wissen wird in meiner Art mit einem Schreibstil niedergeschrieben, anhand meiner Vorlagen, an denen ich früher Stunden saß, weil mein perfektionistischer Monk mich oft alle Nerven gekostet hat. Jetzt läuft es besser, aber wir lernen und passen uns an. Wir entwickeln uns weiter.
Es heißt vor allem, so zu schreiben, dass jede Antwort für sich allein stehen kann. KI-Systeme wie ChatGPT, Perplexity oder die KI-Übersichten bei Google greifen einzelne Passagen heraus, nicht ganze Artikel. Die Idee dahinter: Ein Abschnitt, der die Frage gleich im ersten Satz beantwortet, lässt sich leichter übernehmen als eine Antwort, die erst im fünften Absatz kommt.
Das Schöne daran: Was einer Maschine hilft, hilft auch Menschen, die einen Text nur überfliegen.
Von oben nach unten, mit einer klaren Rolle für jeden Baustein. Der Bauplan hat 15 Bausteine, diese sieben tragen die Struktur:
| Baustein | Was er leistet |
|---|---|
| Kicker | ordnet das Thema ein, als Fließtext und nicht als Überschrift |
| Eine H1 | nennt die Frage, um die es geht, genau einmal pro Seite |
| Kurz gesagt | beantwortet die Frage in zwei bis vier Sätzen direkt darunter |
| Fragen als Zwischenüberschriften | jede H2 eine echte Frage, die Antwort im ersten Satz |
| Kurz für dich | ein, zwei einfache Sätze unter jedem Abschnitt für Einsteiger |
| Kernaussagen | drei bis sechs Sätze am Ende, jeder für sich wahr |
| Quellen, Autorin, Datum | machen nachprüfbar, wer was wann geschrieben hat |
Bei Gesundheitsthemen gehört außerdem ein Abschnitt dazu, der klar sagt, wo meine Arbeit endet und der Tierarzt gefragt ist. Und die Länge ergibt sich aus der Frage, nicht aus einer Zielzahl. Dieser Beitrag ist übrigens nach demselben Prinzip gebaut.
Sie sind länger, klarer gegliedert und genauer geworden. Der Artikel für BARF-Einsteiger hatte vorher 606 Wörter, im neuen Entwurf waren es 2.429, weil jetzt jede Teilfrage eine eigene Antwort bekommt.
Genauer wurden die Artikel, weil jede Quelle noch einmal geprüft wurde. Dabei fielen in der alten Fassung eines Artikels sieben Zahlenfehler auf, die jetzt korrigiert sind. Für mich zeigt das: Struktur hilft nur, wenn auch der Inhalt stimmt.
Die Entwürfe hat meine Fach-Agentin für Tierernährung in Claude Code nach dem Bauplan geschrieben. Ich habe jeden Artikel gelesen, eigene Sätze eingesetzt und ihn erst dann freigegeben. Meine eigenen Formulierungen bleiben dabei wörtlich stehen.
Ehrlich gesagt: Das kann ich noch nicht belastbar sagen. Geprüft ist die Struktur: genau eine H1 pro Artikel und keine übersprungenen Überschriften-Ebenen. Ob die Artikel häufiger gefunden oder von KI-Systemen zitiert werden, habe ich noch nicht systematisch gemessen.
Einen ersten, ganz informellen Test habe ich trotzdem gemacht: Ich habe Freunde gebeten, die KI nach mir zu fragen. Mit den ersten Ergebnissen bin ich zufrieden. Eine Messung ist das noch nicht, eher ein erstes Gefühl dafür, wo ich stehe.
Systematischer soll es als Nächstes werden. Die Google Search Console für den Blog ist eingerichtet, erste Daten gibt es noch nicht. Außerdem plane ich, in regelmäßigen Abständen feste Testfragen an KI-Systeme zu stellen und zu schauen, ob meine Artikel in den Antworten auftauchen. Bis dahin bleibt es eine begründete Annahme, kein Ergebnis.
Blogartikel für KI-Suchmaschinen zu bauen heißt für mich nicht, für Maschinen zu schreiben. Es heißt, für Menschen so klar zu schreiben, dass auch eine Maschine die Antwort findet. Der Bauplan gibt mir dafür einen festen Rahmen, die Messung steht noch aus. Ich sehe die Punkte, die ich noch ausarbeiten darf, und taste mich weiter an das Thema heran.
Sie möchten Ihre Inhalte so aufbauen, dass Menschen und KI-Systeme sie gut erfassen können? Schreiben Sie mir gern über das Kontaktformular.
Weiterlesen: Führung auf Augenhöhe: Was ich gelernt habe und bei BusinessHub erlebe
